Una lectura de género en el posicionamiento político ante crímenes de lesa humanidad.

WhatsApp Image 2026 02 11 at 1.13.27 PM

Imagen: Portada del disco “Debi tirar más fotos” (DTMF), Bad Bunny, 2025.

 Xi Jinping, Donald Trump Vladímir Putin y Bad Bunny ante los ojos del mundo

 

 

Por Angélica Meneses *

En medio de la controversia derivada de las políticas de bestialidad y criminalización de la migración llevadas al extremo por la segunda administración de Donald Trump, sale a la luz el último lote de archivos Epstein, donde su nombre e imagen aparecen recurrentemente, hecho que ha indignado a la comunidad mundial, ante este panorama es necesario reflexionar sobre las diferentes formas en que se están pronunciando los grandes gobiernos y comunidades latinoamericanas que el presidente estadounidense considera abiertamente como su oposición.

Según Matthew Goldstein (2026)[1], quien ha dado seguimiento al caso desde 2019, los archivos Epstein

“(…)son todo lo que los fiscales han acumulado desde que Epstein captó su atención por primera vez en 2005, acusado de cometer abusos contra jovencitas menores de edad en Florida(…)Pero no toda la información está relacionada con tráfico sexual. También hay documentos financieros de sus clientes. Hay correos electrónicos personales e intercambios de mensajes de texto, así como videos y fotos(…)La mayoría de las personas implicadas son estadounidenses. Pero sí, hay muchos nombres internacionales mencionados en los archivos. Todo el mundo sabe de Andrew Mountbatten-Windsor, el expríncipe. Otros son Peter Mandelson, exembajador británico en Estados Unidos; Ehud Barak, ex primer ministro israelí, y la realeza noruega. Y muchas de las jóvenes procedían de Europa del Este y Rusia.

A pesar de que la administración trumpista ha sido demanda ya 650 veces[2], y dentro de los temas de litigio se encuentran la xenofobica, políticas antiderechos, recortes a gasto social, despidos masivos y aranceles; es evidente que aún no se ve implicado en estos delitos de lesa humanidad en los que participó activamente, y que de su parte no ha habido mayor posicionamiento que el negar absolutamente todo, y es en este punto que las acciones de China y Alemania fueron contundentes al menos en ese sentido.

Xi Jinping comenzó con la implementación de la pena de muerte a clanes de mafia (iniciando con la familia Ming), fraude, homicidios y trata de personas sobretodo en Myanmar y Tailandia, la idea es ir tras las otras 3 grandes familias implicadas, estableciendo con ello la cero tolerancia, lo que suena familiar con la estigmatización y castigo al movimiento feminista chino, sus manifestaciones y la persecusión a sus activistas[3], para el gobierno que aún sigue los principios confucionistas[4] (antecesores a los roussonianos) sobre la verticalidad en la familia y la superioridad de los hombres, estas mujeres son una amenaza. Por otro lado, Putin condena la pedofilia y la “fiesta de vampiros”, haciendo referencia al caso Epstein, lanzando iniciativas de Ley como la castración química para violadores de menores de edad, hecho que ya es implementado en Moscú desde 2012; medida que genera cuestionamientos sobre la capacidad institucional e infraestructura para poder llevarla a cabo, así como su efectividad; otra acción rusa de confrontación directa, fue el negar rotundamente la adopción de menores de edad a personas estadounidenses. Aún así, estas son reacciones esperadas para un mandatario que ha despenalizado la violencia doméstica[5], reforzado leyes que restringen el aborto y mostrado un rotundo rechazo al movimiento feminista y de la comunidad LGBTQ+.

Entonces, podemos observar que los pronunciamientos de esta oposición son aparentemente radicales en tanto su repulsión a delitos sexuales contra menores, pero esencialmente idénticos a Trump, pues cada uno de ellos tres, son representantes del patriarcado en sus países…¿Cómo se va a erradicar la violencia contra menores si se invisibiliza la de género?, ¿Cuál es el futuro que le espera a las infancias que son medianamente protegidas durante su etapa, pero estigmatizadas y perseguidas al crecer?.

En este mundo que odia lo otro; la presentación de Bad Bunny como medio tiempo del Super Tazón gringo, puso sobre la mesa conversaciones globales que persisten hasta este siglo: justicia de género, respeto a la diversidad, grandeza de la multiculturalidad, vigencia del posicionamiento de raza y clase, colonialismo y la nostalgia como lugar común de la migración; su gran acierto en el performance fue el reividicamiento de la unidad continental como horizonte. Esta representación del pulso que ha provocado reacciones de incomodidad al show son un reflejo de este debate entre el progreso y el estatus quo antes descrito, dejando ver el camino que aún falta por avanzar, pero también la esperanza de un mundo justo y diferente.

Fuentes

Amnistia Internacional (2025). “Activista china en el Día Internacional de la Mujer: “El feminismo es una forma de vida.”. En Campañas, nota del 06 de marzo. https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2025/03/chinese-international-womens-day-activist-feminism-is-a-way-of-life/

Benhold Katrin (2026). “Todo sobre los archivos Epstein”. En New York Times. Noticia del 04 de febrero. https://www.nytimes.com/es/2026/02/04/espanol/todo-sobre-los-archivos-epstein.html

Corporación de radio y televisión española (TRVE) (2017). “Putin promulga una ley que despenaliza la violencia doméstica si se agrede solo una vez al año”. En Mundo, Europa Rusia, Revista RTVE. Noticia del 07 de febrero. https://www.rtve.es/noticias/20170207/putin-promulga-ley-despenaliza-violencia-domestica/1487126.shtml

Ewe Koh, Head Jonathan (2026). “China ejecuta a 11 miembros de la familia Ming, el notorio clan criminal de Myanmar”, en Mundo, BBC News. Noticia del 29 de enero. https://www.bbc.com/mundo/articles/cg5g30m5jm6o

Ríos, Xulio (2025). “Confucio & China: que dice Xi Jinping de la segunda combinación al estado civilizacional”. En Observatorio de política china. Artículo del día 12 de abril. https://www.politica-china.org/confucio-china-que-dice-xi-jinping/

Schartz, Emma, Baker Camille, Hughes Seamus, et.al. (2026). “The Trump Administration Has Been Sued 650 Times. Track These Cases”. En New York Times. Actualización al 09 de febrero. https://www.nytimes.com/interactive/2026/us/trump-administration-lawsuits.html

 

[1] Entrevista para The New York Times el 04 de febrero del 2026.

[2] Actualización al 09 de febrero del 2026.

[3] En 2025 Li Tingting habló para Amnistía Internacional sobre su detención por organizar una campaña contra el acoso sexual para el día internacional de la mujer en 2015.

[4] Xulio Ríos (2025) escribe que “En efecto, Xi ha promovido la rehabilitación del confucianismo como parte del “renacimiento cultural chino”. Habla de valores como la armonía, la familia, la moralidad pública, la lealtad al Estado, y el orden jerárquico”. Párrafo 31.

[5] "La descarada injerencia en la familia" por parte de la Justicia "es intolerable"”, dijo Putin en su rueda de prensa anual de 2016

 

  • Angélica Araceli Meneses López es mexicana, economista, diplomada en Economía y Negocios Internacionales por la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FES Aragón), especialización en Desarrollo Social por el Posgrado en Economía, maestra en Estudios Latinoamericanos por la Facultad de Filosofía y Letras (FfyL), todas integrantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Experiencia en organizaciones sociales y perspectiva de género a partir de generación de la generación de instrumentos cualitativos y trabajo en campo para asociaciones de la sociedad civil, instituciones públicas y académicas. Actualmente doctorante de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo por la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ). Intereses de investigación: feminismos, género y política social.