Por: Roberto Soto *
A partir de la llegada del presidente Donald Trump (20 de enero de 2025) la economía mundial ha sufrido escenarios de incertidumbre económica-financiera. Es un hecho la pérdida de hegemonía de Estados Unidos. China lleva décadas con altos niveles de crecimiento económico, el promedio del producto interno bruto en los últimos 15 años (a partir de 2010, hasta 2024) es de 6.7%, es decir, más de 2.5 la tasa de crecimiento promedio de las economías que componen el G7 (Estados Unidos, Reino Unido, Italia, Japón, Francia, Alemania y Canadá).
Con el resurgimiento del país asiático, se ha roto el mundo unipolar, pasando a una multipolaridad que es caracterizada por el predominio de Rusia en la parte militar, China en la tecnológica-económica y Estados Unidos en la financiera; así como regiones con un crecimiento sostenido y de largo plazo como es el sudeste de Asia, contrastando con la debilidad de la Unión Europea, así como la llegada de gobiernos progresistas en América Latina (que no terminan de consolidarse) o la rebelión de Sahel en la región del África Subsahariana contra el dominio europeo (particularmente de Francia).
La guerra Rusia versus Ucrania-OTAN provocó una serie de alzas en materias primas como son granos, fertilizantes e inestabilidad en energéticos, siendo la Unión Europea el principal afectado, en particular, Alemania, quien ha sufrido un periodo importante de bajo crecimiento económico.
Ante este escenario, la llegada de Trump, ha intensificado la inestabilidad, a partir de la aplicación de aranceles al comercio de mercancías. Lo anterior ha ocasionado caídas en las bolsas de valores, volatilidad en los tipos de cambio y, por tanto, enormes pérdidas a las empresas a nivel mundial (y efectos serios en la sociedad en su conjunto). Lo anterior ha afectado el mercado de bonos, provocando un alza en la tasa de interés de los mismos, por tanto, se corre el riesgo de generar disminuciones en la inversión, empleo y el crecimiento económico en los Estados Unidos.
Como resultado de estas acciones, el gobierno de Trump a pausado por 90 días (9 de abril de 2025), la imposición de los aranceles, es decir, ya sea por presiones, indecisiones o cualquier otra razón, la economía mundial está siendo afectada. El caso de China es particular, porque sólo a ellos se les seguirá aplicando un arancel de 145% a los productos chinos comercializados. Mientras tanto la respuesta del gigante asiático ha sido de imponer un arancel del 84% al comercio de Estados Unidos. La política de Estados Unidos para hacer frente el poderío chino es mediante imposición de aranceles, una estrategia poco efectiva.
Lo que hace distinto a China de Estados Unidos es que ellos están firmando acuerdos de intercambio comercial y aumento de infraestructura a partir de la iniciativa la Franja y la Ruta, que no es otra cosa que la inversión en transporte e infraestructura en diversos países del mundo, estimulando el crecimiento en dichas naciones (claro, no esta exenta de polémicas como es el aumento del endeudamiento o la apropiación de la infraestructuras creadas), Mientras que Estados Unidos, históricamente ha buscado, por todos los medios desestabilizar regiones mediante golpes de Estado, apoyo financiero/logístico a políticos afines a sus intereses o crear caos por medio de conflictos armados, el último caso es Ucrania, en donde busca apropiarse de las denominadas tierras raras (elementos o materias primas) las cuales son utilizadas para la fabricación de nuevas tecnologías y/o para la industria moderna.
Por tanto, los aranceles son un instrumento utilizado, en este caso particular para provocar caos e incertidumbre, cuya finalidad es crear condiciones para que Estados Unidos vuelva al escenario como la principal potencia, sin embargo, en un mundo multipolar, es difícil alcanzar tal objetivo.
- Roberto Soto Esquivel es Doctor en Economía egresado del Posgrado de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente es Profesor-Investigador de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ). Realizó una Estancia Posdoctoral en el Centro de Estudios de Administración de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Miembro de la Red Iberoamericana de Estudios del Desarrollo (RIED) y del Sistema Nacional de Investigadores. Su línea de investigación general es la economía financiera; y líneas particulares como: microfinanzas y análisis del sector financiero internacional.